围绕着“输入法事件”的行动还在搜狐和google(谷歌)两大高手之间继续着。继8日之后，搜狐公司10日又发布了第二份声明，而同日稍晚时间，google也发布了一份声明。究竟此事将如何发展，业界在密切关注。
搜狐公司在10日白天发布的声明中表示，对于google公司致歉的态度，搜狐公司表示欢迎。同时在该声明中搜狐表示，搜狗输入法是搜狗研发中心工程师和高层领导共同探讨进行的重大技术革新和重大的技术突破，搜狗输入法不仅包含自有的领先业内的中文分词技术，也体现了搜狗搜索的重大技术突破，包括分词系统、词库形成、词频分析、新词发现、错词过滤等。google不止是对搜狗输入法词库的盗取，也是对搜狗输入法知识产权的侵犯，搜狐对此非常遗憾。
在声明中，搜狐要求google公司立即停止对搜狗输入法知识产权的侵犯，停止google输入法的下载和运营，否则将正式起诉google公司。
google则在同日稍晚时间发布了一份声明。声明说，google在中文输入法方面有长期技术积累和多项独创技术，其中包括早在2004年公司的三位中国工程师就申请的一项专利，该专利首创性地利用搜索行为分析和语言模型等一系列相关互联网技术，改进了中文拼音输入法。google会坚持和捍卫自己的权利不断为中国用户提供创新的产品和体验。
目前搜狐和google的争执已上升到较高的层面，如果双方难以达成和解，势必要对簿公堂。从双方目前争执的焦点来看，已不是词库的问题，而是搜索引擎作为输入法的知识产权问题。搜狐公司在10日发表声明时表示：“用搜索引擎做输入法，也是搜狗输入法已经申报并公开的专利。”如果此情况属实，那么从这个角度上讲，google即使废弃搜狗的词库不用，但如果继续使用搜索引擎作为输入法，也仍面临着搜狐的侵权指责。因此今后一段时间，双方显然将围绕着这一焦点采取行动。
说明书有5份，其中一份名为“基于互联网信息的输入法词频库的生成方法和系统”的说明书上表示：“本发明公开了一种基于互联网信息输入法词频库的生成方法，包括通过网络爬虫技术获取互联网的网页；对网页信息进行分词处理；对词条进行词频统计，并保存形成互联网词频库。”
google为什么要抄袭呢?估计大家都会有这样的一个疑问。每股价值500$、市值几乎快到1500亿的谷歌也要作这些苟且之事,于情于理都说不过去。“don’t be evil”,这是google的价值观之一。不作恶的google这次也作“恶”了,究其原因,估计是google在国内的市场推广不利,没有达到预期的市场占有率,国人还是习惯于baidu搜索。这种急功近利导致google走了不该走的“捷径”。
也许还有一个原因就是国内对知识产权的保护不利,这也是国内互联网的一个弊病,大家见怪不怪了,互联网的文章可以随意转载,那为什么一个小小的词库就不能转载呢,估计google也是被国内的环境同化了。
据美国广播公司报道，google作为世界上最受欢迎的搜索引擎以及最强大的网络公司之一，近来被数十个诉讼弄得焦头烂额，这些官司涉及了法律领域的一系列问题，包括侵犯版权，假冒商标还有google排列网站顺序的方法等。
在过去的几年间，google在诉讼费用上的花费达到了数亿美元，不仅如此，还不得不雇用了一支优秀的年轻律师队伍，专门应对各类的案子。这些律师都精通it，并且擅长打知识产权方面的官司。google的法律部在2001年只有1位律师，到现在为止这支队伍已经发展壮大到将近一百名。他们分别分布在位于加利福尼亚山景路的总部以及海外各个地区。google还在一些律师事务所聘有辩护律师。
许多案子看起来都十分的微不足道，有些恶意诉讼甚至很快就结案了，但google还是非常认真谨慎地去对待每一项针对自己的诉讼。究其原因，部分是因为google担心每个案子进行预审取证的阶段，都可能导致自己的专利技术外泄。另外，google希望通过这些案子，法庭能够做出有利于自己的法律解释，巩固自己的权益。
据相关媒体报道,因输入法事件公关不力，google公关经理崔瑾已经下课，公关事务已经由王锦红（玛莎）接管。王锦红承认google确实是抄袭了sohu的产品，并且暗示已经私下和sohu正在和解，愿意拿出一些钱补偿，但是要求千万不能起诉，以免美国方面查问。虽然google最新的声明称，搜狐公司所描述的技术，其实google公司在这一领域已由中国工程师提出了首创性技术，但是崔瑾也成为2007年首个替李开复顶罪下课的人士，去年周韶宁和王怀南曾经出演过此角色。
sohu推广sogou拼音输入法可谓不遗余力,首页的banner广告,论坛社区的推广,无处不在。把sogou输入法从幼苗到成长,一步步精心呵护,谁知马上就要结果实了,别人要来免费采摘,sohu当然着急了。这次能和google同台表演,sohu当然不会放过良机:向google发出了律师函要求google立即停止运营和提供下载盗用了搜狗拼音输入法词库的产品、要求向搜狐公开道歉、两次公开发表声明要求谷歌停止侵权、派出专人与搜狐商讨有关赔偿问题等……
塞翁失马,焉知非福。虽然sogou拼音输入法被侵权,赚了知名度赚了名声,几乎所有的it专业媒体都免费报道了这件事情,从营销学的角度讲,这是变被动为主动一个经典案例。在此次事件后,sogou拼音输入法的市场占有率应该有所变化。
我们在知识产权的问题上，与以美国为代表的先进国家一遍遍的依照所谓的国际条例，一次次的谈判，引发的失败官司比比皆是。年轻的互联网企业也未能幸免。
腾讯遭遇大棒痛失oicq品牌/盛大与韩国游戏公司唯美德就《传奇世界》的知识产权纠纷、思科起诉华为、cebit中国多个mp3企业展位被查，知识产权几乎成为业界普遍的一块心病。搜狐同google的专利纠纷，是一场相反的战争，硝烟刚起，胜负难料。
从诞生那天起，中国互联网就被批评缺少创新。中国互联网也没有被承认有过知识产权，只是说中国互联网只有抄袭。当华尔街日报等国外媒体傲慢的认为“google发明了中文输入法，但部分技术引用了中国本土公司的一些数据”，当我们已经习惯了雅虎、微软、google们的奇思妙想时，我们终于看到，本土的知识产权也让大洋对面的企业陷入窘境。
从某种角度来说，搜狐起诉google，考量的是中国互联网对知识产权的恰当理解，考量的是中国网民对知识产权的理解，考量的中国互联网未来的竞争力。
