< 返回
话说茅台

说到中国的白酒,大家自然的就会想到“茅五剑”,看字面会发现大家把茅台酒放在第一位,可是就目前白酒市场而言,茅台并没有超越五粮液,无论是市场还是价格都没有明显的超越,就目前茅台价格为何低于五粮液?网点建设、市场管理体系?还是其他?我们可以从以下方面来分析:

1、 品牌战略存在误区;

1)以茅台“国酒”品牌天下至尊的地位,本可以引领中国高档白酒市场的风骚而独步天下,“一览众山小”。其品牌构成要素资源具备稀缺性、独特性和权威性。但通过白酒市场激烈的竞争,十来年功夫,中国高档白酒市场的半壁江山,就“沦陷”于五粮液集团的马蹄剑戟之下,其资产盘子超过了茅台。应该看到,茅台的问题,主要在于品牌能量尚未最大限度地得到释放;而尚未释放到位的根源,则在于企业在经营战略和策略,品牌战略和品牌管理等诸多方面还存在一些没有解决好的问题。但也必须看到,这种蕴藏着的巨大品牌能量,在激烈的市场竞争中,其强化和减弱同样受时间制约。如果原本强势的品牌长期处于竞争对手强力持久的打压而陷于被动,其品牌能量的释放就会受到抑制而慢慢弱化贬值。

2)茅台的品牌延伸问题。目前茅台的品牌延伸显露在几个方面:一个是白酒系列品牌的延伸。如茅台王子酒、茅台迎宾酒、茅台醇、茅台液等这类直接冠以茅台品牌的产品;还有贵州王、红河酒、茅乡酒、小豹子、九月九的酒等等(其中一些是买断品牌),这部分是冠以茅台集团品牌。这种操作方式,似乎是在步五粮液集团后尘,而且有方兴未艾态势。五粮液集团权衡利弊,如今已经开始大力清理门户,而茅台意欲何为呢?既然是当今中国白酒第一品牌,出招实在应该慎之又慎。可以断言,这种向大量的抵挡产品延伸茅台和茅台集团品牌的运作,长远来看,对茅台品牌的伤害是明显的。对丰富茅台的高档品牌形象不仅毫无裨益,而是贬抑和透支,应该注意把握分寸,不能只图眼前利益。

2、市场营销运做欠缺火候

1)观察茅台和五粮液集团近几年的市场表现,既各有千秋,同时也存在一些不足。以茅台而论,其主要外显动作给予市场的感觉,一是市场营销动作与品牌地位的协调性、系统性和联贯性不稳定。茅台是什么品牌?是国酒,是中国白酒的第一品牌。所以,所有的营销动作都应该具有这样的高度,与之相称,否则就会使品牌贬损。为什么现在又提出“茅台要走平民化的道路”这个理念,要让茅台从高高在上“神坛”上走下来。这是什么意思?茅台品牌拥有“国酒”这样至高无上的地位,拥有那么大消费群,不就是因为她高高在上、充满神秘的、令人向往的品牌形象吗?平民化在市场定位上是个什么概念?是指哪部份、哪一类收入层面的消费群呢?从社会学角度看,平民一般是指低收入阶层。茅台打出平民化的旗子,这看似在尽可能迎合更多的消费群,其实是在自抑身价。另外,茅台不断的宣传茅台酒是保健酒,对人体的肝脏等有好处,“茅台喝出健康来”;茅台是科技酒;茅台是人文酒;茅台是绿色产品等等就不太理想了。有没有错呢?似乎也没有错,但实在是没有什么新意,显得平庸和俗套。

2)观察茅台酒的专卖店(柜):(1)没有档次,(2)没有个性,(3)店里经营的白酒品牌杂乱。与一些高档洋酒的专卖店相比,差距甚大。二是企业形象对产品品牌的支撑力不足。多年来,茅台集团似乎不太在乎企业社会形象的积极塑造,很少参与社会公益活动,很少策划运作影响大、反映好的系统的大型公关活动,企业家的品牌形象也很模糊。

3)在渠道上,茅台主要采取多渠道策略,既实行总经销制,又直接面对终端(专卖店)。茅台酒的经销商大都是各省市的糖酒公司,这些糖酒公司作为国营老字号有其优势。比如信誉较好,网络覆盖面宽等。但随着市场变化的加快,这些老字号的企业在开发市场方面显得不太有力。茅台酒至少有70%还是依靠这一渠道,也造成茅台酒在形成众多的地区、县市级空白市场。

从以上分析来看,似乎茅台与五粮液的差距很大,就没有超越的可能性了吗?当然不,但要超越就要有理由,那么我们就来分析下茅台超过五粮液的理由有哪些?

1、 在品牌价值上,茅台与五粮液之间价值差距不大,并两个品牌有着相似的地方;

其一,两个都是老牌国家名酒;

其二,都具有悠久的酿酒历史;

其三,都在巴拿马万国博览会上获过奖;

其四,在国内都有广泛的影响,在国外也都有一定的知名度;

其五,都具有巨大的品牌资产价值;

其六,都是证券市场中的强势蓝筹股品牌;

其七,都具备巨大的品牌延伸潜能;

其八,都有比较稳定、区隔明显的消费群体市场(年龄和区域);

其九,两个产品的市场价差不大等。

其十,我们在看看茅台的市场战略方面,目前大家都没有战略性的错误。而资源(广义上的)的积累、配置和组合差距不拉大,则两个品牌的能量和高度就不会出现悬殊的落差,大体能保持一种动态的平衡态势。中国白酒大战多年来,茅台和五粮液的竞争基本上没有打破这种态势。

通过以上分析可以看出,茅台的品牌能量尚未最大限度地得到释放,企业在经营战略和策略,品牌战略和品牌管理等诸多方面还存在一些没有解决好的问题。如果茅台健全品牌管理经理和专职机构,吸取其它企业的前车之鉴,一旦操作到位,其品牌能量的释放也是难以估量的。

(周亮,品牌策划专家,阿刺古白酒企业成长咨询机构首席营销顾问,中国酒市场研究中心研究员,多家知名网站专栏作家,《品牌》、《企划人》、《营销与策划》特约撰稿人。迎您与作者探讨您的观点和看法,电子邮件:zhou_liang7342561@21cn.com bcsunway9@hotmail.com,中文邮:周亮@品牌策划)